<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WK LEGAL Online Blog &#187; abmahnung</title>
	<atom:link href="http://www.wkblog.de/tag/abmahnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wkblog.de</link>
	<description>Wirtschaft &#38; Recht. Synchron.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 10:25:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Der Wind dreht sich bei Filesharing-Abmahnungen</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-wind-dreht-sich-bei-filesharing-abmahnungen</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-wind-dreht-sich-bei-filesharing-abmahnungen#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 08:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[111 C 13236/12]]></category>
		<category><![CDATA[14 O 320/12]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Hash-Wert]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptmieter]]></category>
		<category><![CDATA[Internetanschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrollpflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[öffentliches Zugänglichmachen]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechteinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Strengbeweis]]></category>
		<category><![CDATA[Torrent-Datei]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Untermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Untermietverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[WG]]></category>
		<category><![CDATA[Wohngemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Zieldownload]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4654</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es zeichnet sich bereits seit einigen Wochen und Monaten ab, dass sich der Wind an deutschen Gerichten beim Thema Filesharing-Abmahnungen etwas gedreht hat. Nachdem in der Vergangenheit Abgemahnte vor Gerichten regelmäßig die schlechtere Ausgangsposition hatten und Gerichte teilweise pauschal einen Urheberrechtsverstoß aufgrund des Vortrages der Rechteinhaber, wie er auch aus Abmahnungen bekannt ist, angenommen hatten, [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-wind-dreht-sich-bei-filesharing-abmahnungen">Der Wind dreht sich bei Filesharing-Abmahnungen</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-wind-dreht-sich-bei-filesharing-abmahnungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Untervermietung – Einblick in die Rechtslage</title>
		<link>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage-2-teil</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage-2-teil#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 07:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hagen Zeitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnungsgründe]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[abwesend]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch auf Erlaubniserteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Aufnahme]]></category>
		<category><![CDATA[außerordentliche Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[BayObLG NJW-RR 1995 969 970]]></category>
		<category><![CDATA[berechtigtes Interesses]]></category>
		<category><![CDATA[Besuch]]></category>
		<category><![CDATA[Besucher]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 2. Februar 2011 –VIII ZR 74/10]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 23. November 2005 – VIII ZR 4/05]]></category>
		<category><![CDATA[Dauerhaftigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[dritte Person]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegatten]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[erforderlich]]></category>
		<category><![CDATA[Erlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Erteilung]]></category>
		<category><![CDATA[fehlende Erlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchsüberlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Hausfrieden]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartner]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Mieterhöhung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbenutzung]]></category>
		<category><![CDATA[ordentliche Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[persönliche]]></category>
		<category><![CDATA[Pflegepersonal]]></category>
		<category><![CDATA[rechtsmissbräuchlich]]></category>
		<category><![CDATA[Stiefkinder]]></category>
		<category><![CDATA[unerlaubte Untervermietung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Untermiete]]></category>
		<category><![CDATA[Untermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Untervermietung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[verweigert]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftliche Gründe]]></category>
		<category><![CDATA[Wohngemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraummieter]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraummietverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungsschlüssel]]></category>
		<category><![CDATA[Zimmer]]></category>
		<category><![CDATA[Zustimmung]]></category>
		<category><![CDATA[§ 540 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 541 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 543 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 553 Abs.2 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 553 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 573 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4602</guid>
		<description><![CDATA[<p>Soll ein Zimmer, eine Wohnung oder ein Grundstück untervermietet werden, so stellen sich für den Eigentümer (bzw. Vermieter), den Mieter und den Untermieter eine Vielzahl von Fragen. Zunächst ist eine wichtige Differenzierung angebracht. Bekanntermaßen gibt es Wohnraummietverhältnisse und sonstige Mietverhältnisse. Dies ist für die Anwendung von § 553 BGB entscheidend, da diese Vorschrift grundsätzlich nur [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage-2-teil">Untervermietung – Einblick in die Rechtslage</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage-2-teil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bode &amp; Partner mahnen für die “Order Online USA Inc.” Fehler in Bestellvorgang in Onlineshops ab</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/bode-partner-mahnen-fur-die-order-online-usa-inc-fehler-in-bestellvorgang-in-onlineshops-ab</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/bode-partner-mahnen-fur-die-order-online-usa-inc-fehler-in-bestellvorgang-in-onlineshops-ab#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 11:21:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Online-Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellbutton]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellung bestätigen]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellvorgang]]></category>
		<category><![CDATA[Bode & Partner]]></category>
		<category><![CDATA[Button]]></category>
		<category><![CDATA[Button-Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufbutton]]></category>
		<category><![CDATA[online shop]]></category>
		<category><![CDATA[Onlineshop]]></category>
		<category><![CDATA[Order Online USA Inc]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt Bode]]></category>
		<category><![CDATA[Ware]]></category>
		<category><![CDATA[wesentliche Merkmale]]></category>
		<category><![CDATA[zahlungspflichtig bestellen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4606</guid>
		<description><![CDATA[<p>Online-Shop Betreiber haben im letzten Jahr durch die Button-Lösung neue Verpflichtungen auferlegt bekommen, welche es im Online-Handel umzusetzen gilt. Auch wenn die gesetzliche Regelung relativ eindeutig erscheint, haben viele Online-Händler die gesetzlichen Voraussetzungen nicht oder nicht vollständig umgesetzt. Dies betrifft nicht nur sog. „kleine Online-Shops“, sondern auch die großen Player im Markt haben die gesetzlichen [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/bode-partner-mahnen-fur-die-order-online-usa-inc-fehler-in-bestellvorgang-in-onlineshops-ab">Bode &#038; Partner mahnen für die “Order Online USA Inc.” Fehler in Bestellvorgang in Onlineshops ab</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/bode-partner-mahnen-fur-die-order-online-usa-inc-fehler-in-bestellvorgang-in-onlineshops-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Untervermietung – Einblick in die Rechtslage 1.Teil</title>
		<link>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2013 07:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hagen Zeitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnungsgründe]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[abwesend]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch auf Erlaubniserteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Aufnahme]]></category>
		<category><![CDATA[außerordentliche Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[BayObLG NJW-RR 1995 969 970]]></category>
		<category><![CDATA[berechtigtes Interesses]]></category>
		<category><![CDATA[Besuch]]></category>
		<category><![CDATA[Besucher]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 2. Februar 2011 –VIII ZR 74/10]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 23. November 2005 – VIII ZR 4/05]]></category>
		<category><![CDATA[Dauerhaftigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[dritte Person]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegatten]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[erforderlich]]></category>
		<category><![CDATA[Erlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Erteilung]]></category>
		<category><![CDATA[fehlende Erlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchsüberlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Hausfrieden]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartner]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Mieterhöhung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbenutzung]]></category>
		<category><![CDATA[ordentliche Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[persönliche]]></category>
		<category><![CDATA[Pflegepersonal]]></category>
		<category><![CDATA[rechtsmissbräuchlich]]></category>
		<category><![CDATA[Stiefkinder]]></category>
		<category><![CDATA[unerlaubte Untervermietung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Untermiete]]></category>
		<category><![CDATA[Untermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Untervermietung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[verweigert]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftliche Gründe]]></category>
		<category><![CDATA[Wohngemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraummieter]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraummietverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungsschlüssel]]></category>
		<category><![CDATA[Zimmer]]></category>
		<category><![CDATA[Zustimmung]]></category>
		<category><![CDATA[§ 540 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 541 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 543 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 553 Abs.2 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 553 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 573 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4595</guid>
		<description><![CDATA[<p>Teil 1/2 Soll ein Zimmer, eine Wohnung oder ein Grundstück untervermietet werden, so stellen sich für den Eigentümer (bzw. Vermieter), den Mieter und den Untermieter eine Vielzahl von Fragen. Zunächst ist eine wichtige Differenzierung angebracht. Bekanntermaßen gibt es Wohnraummietverhältnisse und sonstige Mietverhältnisse. Dies ist für die Anwendung von § 553 BGB entscheidend, da diese Vorschrift [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage">Untervermietung – Einblick in die Rechtslage 1.Teil</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/zivilrecht/untervermietung-einblick-in-die-rechtslage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EUR 300,00 Streitwert für unberechtigte Nutzung eines Bildes in eBay-Auktion</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/eur-30000-streitwert-fur-unberechtigte-nutzung-eines-bildes-in-ebay-auktion</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/eur-30000-streitwert-fur-unberechtigte-nutzung-eines-bildes-in-ebay-auktion#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 10:16:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Momme Funda</dc:creator>
				<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Auktion]]></category>
		<category><![CDATA[bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[MFM]]></category>
		<category><![CDATA[MFM-Tabelle]]></category>
		<category><![CDATA[privat]]></category>
		<category><![CDATA[Produktbilder]]></category>
		<category><![CDATA[Produktfotos]]></category>
		<category><![CDATA[Rechteinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Regelstreitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Streitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4492</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ein weiteres Oberlandesgericht hat die Tendenz zu niedrigeren Streitwerten in Fällen der unberechtigten Nutzung von Bildern in privaten eBay-Auktionen bestätigt. In seinem Beschluss vom 4. Februar 2013, Az. 3 W 81/12, hält das OLG Nürnberg lediglich einen Betrag EUR 300,00 pro Bild für angemessen. Das Gericht schloss sich in seiner Begründung ausdrücklich der vorhandenen Rechtsprechung [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/eur-30000-streitwert-fur-unberechtigte-nutzung-eines-bildes-in-ebay-auktion">EUR 300,00 Streitwert für unberechtigte Nutzung eines Bildes in eBay-Auktion</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/eur-30000-streitwert-fur-unberechtigte-nutzung-eines-bildes-in-ebay-auktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Streitwert bei einem Lied liegt bei EUR 2.500,-</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-streitwert-bei-einem-lied-liegt-bei-eur-2-500</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-streitwert-bei-einem-lied-liegt-bei-eur-2-500#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 09:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Anschlussinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[download]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandwert]]></category>
		<category><![CDATA[Internettauschbörse]]></category>
		<category><![CDATA[P2P]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Störer]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[strafbewehrt]]></category>
		<category><![CDATA[Streitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Tauschbörse]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4473</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Höhe des zu Grunde zu legenden Streitwertes ist in Fällen von sog. Filesharing-Abmahnungen regelmäßig Gegenstand umfangreicher außergerichtlicher Korrespondenz und gerichtlicher Auseinandersetzungen. Anhand des Streitwertes errechnet sich die Höhe der zu ersetzenden Rechtsanwaltskosten im Falle berechtigter Abmahnungen. Aus diesem Grunde sind abmahnende Kanzleien sehr an hohen Streitwerten interessiert. Diese wurden in der Vergangenheit regelmäßig durch [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-streitwert-bei-einem-lied-liegt-bei-eur-2-500">Der Streitwert bei einem Lied liegt bei EUR 2.500,-</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-streitwert-bei-einem-lied-liegt-bei-eur-2-500/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Düsseldorf: Streitwert bei Filesharing Abmahnungen EUR 2.500,-</title>
		<link>http://www.wkblog.de/urteile/olg-dusseldorf-streitwert-bei-filesharing-abmahnungen-eur-2-500</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/urteile/olg-dusseldorf-streitwert-bei-filesharing-abmahnungen-eur-2-500#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 09:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Az I-20 W 68/11]]></category>
		<category><![CDATA[download]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandwert]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Reduzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Streitwert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4470</guid>
		<description><![CDATA[<p>Oberlandesgericht Düsseldorf Beschluss vom 04.02.2013 Az I-20 W 68/11 &#160; Auf die Beschwerde der Antragsgegner wird die Streitwertfestsetzung der 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 14.10.2010 abgeändert und wird der Streitwert für das Verfügungsverfahren erster Instanz auf 2.500,00 Euro bestimmt. Gründe: Mit Beschluss vom 14.10.2010 hat das Landgericht den Streitwert für das Verfügungsverfahren erster Instanz [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/urteile/olg-dusseldorf-streitwert-bei-filesharing-abmahnungen-eur-2-500">OLG Düsseldorf: Streitwert bei Filesharing Abmahnungen EUR 2.500,-</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/urteile/olg-dusseldorf-streitwert-bei-filesharing-abmahnungen-eur-2-500/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Impressum auch auf Facebook Pflicht</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/impressum-auch-auf-facebook-pflicht</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/impressum-auch-auf-facebook-pflicht#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 10:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Momme Funda</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Diensteanbieter]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[impressum]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[internetseite]]></category>
		<category><![CDATA[Internetseitenbetreiber]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Auftritt]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[uwg]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>
		<category><![CDATA[§ 5 TMG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4356</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dieses Urteil ist alles andere als eine Überraschung. Das Landgericht Regensburg hat in seiner Entscheidung vom 31. Januar 2013 (Az. 1 HK O 1884/12) in einer wettbewerbsrechtlichen Streitigkeit die Beklagte dahingehend verurteilt, keine Facebook-Seite ohne Impressum anzubieten und der Klägerin die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten für die entsprechende Abmahnung zu ersetzen. Klägerin und Beklagte betreiben beide ein IT-Systemhaus und [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/impressum-auch-auf-facebook-pflicht">Impressum auch auf Facebook Pflicht</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/impressum-auch-auf-facebook-pflicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetz gegen missbräuchliche Abmahnungen: Und nun kommt es doch nicht. Noch nicht!</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/gesetz-gegen-missbrauchliche-abmahnungen-und-nun-kommt-es-doch-nicht-noch-nicht</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/gesetz-gegen-missbrauchliche-abmahnungen-und-nun-kommt-es-doch-nicht-noch-nicht#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 09:48:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[155]]></category>
		<category><![CDATA[97a]]></category>
		<category><![CDATA[97a UrhG]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[besondere Umstände]]></category>
		<category><![CDATA[BMJ]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesjustizministerium]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesministerium der Justiz]]></category>
		<category><![CDATA[Deckelung]]></category>
		<category><![CDATA[Einzelfall]]></category>
		<category><![CDATA[Ersatzanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzesentwurf]]></category>
		<category><![CDATA[Kostendeckelung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechteinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Referentenentwurf]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsverpflichtung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber]]></category>
		<category><![CDATA[Vollmachtsvorlage]]></category>
		<category><![CDATA[Vorlage Vollmacht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4351</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wir hatten in den vergangenen Tagen wiederholt (hier, hier und hier) über den Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums berichtet, mit welchem eine Neuregelung des §97a UrhG geschaffen werden sollte, welche überzogene Forderungen aus Abmahnungen eindämmen sollte. Gestern sollte der Referentenentwurf ins Parlament eingebracht werden, damit noch vor der Sommerpause hierüber abgestimmt werden könnte und das Gesetz in [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/gesetz-gegen-missbrauchliche-abmahnungen-und-nun-kommt-es-doch-nicht-noch-nicht">Gesetz gegen missbräuchliche Abmahnungen: Und nun kommt es doch nicht. Noch nicht!</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/gesetz-gegen-missbrauchliche-abmahnungen-und-nun-kommt-es-doch-nicht-noch-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Gesetzesentwurf ist da: Korrektur des §97a UrhG ggf. ohne Auswirkung auf die Praxis</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-gesetzesentwurf-ist-da-korrektur-des-%c2%a797a-urhg-ggf-ohne-auswirkung-auf-die-praxis</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-gesetzesentwurf-ist-da-korrektur-des-%c2%a797a-urhg-ggf-ohne-auswirkung-auf-die-praxis#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 16:50:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[155]]></category>
		<category><![CDATA[97a]]></category>
		<category><![CDATA[97a UrhG]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[besondere Umstände]]></category>
		<category><![CDATA[Deckelung]]></category>
		<category><![CDATA[Einzelfall]]></category>
		<category><![CDATA[Ersatzanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kostendeckelung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechteinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsverpflichtung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber]]></category>
		<category><![CDATA[Vollmachtsvorlage]]></category>
		<category><![CDATA[Vorlage Vollmacht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4268</guid>
		<description><![CDATA[<p>Unserer Kanzlei liegt nun der Gesetzesentwurf des Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken vor. Wir berichteten bereits aufgrund eines Artikels der Süddeutschen Zeitung und hatten aufgrund der dortigen Berichterstattung Bedenken bzgl. der möglichen Zielführung des Gesetzesentwurfes geäußert. Nach Durchsicht des Gesetzesentwurfes muss ich feststellen, dass der Entwurf in weiten Teilen gelungen ist, um einen interessengerechten Ausgleich zwischen [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-gesetzesentwurf-ist-da-korrektur-des-%c2%a797a-urhg-ggf-ohne-auswirkung-auf-die-praxis">Der Gesetzesentwurf ist da: Korrektur des §97a UrhG ggf. ohne Auswirkung auf die Praxis</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/der-gesetzesentwurf-ist-da-korrektur-des-%c2%a797a-urhg-ggf-ohne-auswirkung-auf-die-praxis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zukünftige Abmahnkosten beim Filesharing: Maximal EUR 155,30</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/zukunftige-abmahnkosten-beim-filesharing-maximal-eur-15530</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/zukunftige-abmahnkosten-beim-filesharing-maximal-eur-15530#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 07:58:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[155]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anruf]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-Abzock-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Deckelung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzesentwurf]]></category>
		<category><![CDATA[Inkasso]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[untergeschobener Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4259</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wie man einem aktuellen Bericht der Süddeutschen Zeitung entnehmen kann, soll zwischen der Union und der FDP eine Einigung über ein Gesetz erzielt worden sein, das Verbraucher vor Massenabmahnungen bei  Urheberrechtsverletzungen schützen soll. Das durch die Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger vorangetriebene sog. „Anti-Abzock-Gesetz“ soll nun doch kommen. Der Gesetzesentwurf soll bis zum 6. Februar 2013 ins Kabinett [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/zukunftige-abmahnkosten-beim-filesharing-maximal-eur-15530">Zukünftige Abmahnkosten beim Filesharing: Maximal EUR 155,30</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/zukunftige-abmahnkosten-beim-filesharing-maximal-eur-15530/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einstweilige Verfügung und Kostenerstattung trotz abgegebener Unterlassungserklärung</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/einstweilige-verfugung-und-kostenerstattung-trotz-abgegebener-unterlassungserklarung</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/einstweilige-verfugung-und-kostenerstattung-trotz-abgegebener-unterlassungserklarung#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 07:56:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Einstweilige Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenerstattung]]></category>
		<category><![CDATA[LG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rasch]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Täterschaftsvermutung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wiederholungsgefahr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4252</guid>
		<description><![CDATA[<p>Manchmal ist es halt doch gut, einen Rechtsanwalt mit der Vertretung seiner Interessen zu beauftragen. Dies ist insbesondere in Spezialgebieten wie dem Urheberrecht der Fall. So … oder so ähnlich könnte auch die Überschrift eines Beschlusses des Landgericht Hamburg vom 11. Januar 2013 (AZ: 308 O 442/12) lauten. Mit diesem Beschluss stellte das Landgericht Hamburg [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/einstweilige-verfugung-und-kostenerstattung-trotz-abgegebener-unterlassungserklarung">Einstweilige Verfügung und Kostenerstattung trotz abgegebener Unterlassungserklärung</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/einstweilige-verfugung-und-kostenerstattung-trotz-abgegebener-unterlassungserklarung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnungen wegen unberechtigter Benutzung von Bildern in privater eBay-Auktion</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/abmahnungen-wegen-unberechtigter-benutzung-von-bildern-in-privater-ebay-auktion</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/abmahnungen-wegen-unberechtigter-benutzung-von-bildern-in-privater-ebay-auktion#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 08:17:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Momme Funda</dc:creator>
				<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Auktion]]></category>
		<category><![CDATA[bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[MFM]]></category>
		<category><![CDATA[MFM-Tabelle]]></category>
		<category><![CDATA[privat]]></category>
		<category><![CDATA[Produktbilder]]></category>
		<category><![CDATA[Produktfotos]]></category>
		<category><![CDATA[Rechteinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Regelstreitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Streitwert]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=4140</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nicht nur im Bereich Filesharing kommt es immer wieder zu Abmahnungen, auch die Verkäufer im Rahmen privater eBay-Auktionen sehen sich zunehmend einer Inanspruchnahme durch Inhaber von Urheberrechten ausgesetzt. Regelmäßig ist Gegenstand dieser Abmahnungen die Nutzung von Produktbildern, die eben nicht vom Verkäufer selbst gemacht wurden, sondern deren Urheber eine andere Person ist. Im Namen des [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/abmahnungen-wegen-unberechtigter-benutzung-von-bildern-in-privater-ebay-auktion">Abmahnungen wegen unberechtigter Benutzung von Bildern in privater eBay-Auktion</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/abmahnungen-wegen-unberechtigter-benutzung-von-bildern-in-privater-ebay-auktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>pixel.Law Rechtsanwälte mahnen Facebook-Nutzer ab</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/pixel-law-rechtsanwalte-mahnen-facebook-nutzer-ab</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/pixel-law-rechtsanwalte-mahnen-facebook-nutzer-ab#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 12:06:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Weste M.B.L.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Link teilen]]></category>
		<category><![CDATA[Miniaturbild]]></category>
		<category><![CDATA[pixel.Law]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwälte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=3998</guid>
		<description><![CDATA[<p>Aktuell mahnen pixel.Law Rechtsanwälte, Andreas Weingärtner, Sascha Kugler und Daniel Hoch, im Namen vermeintlicher Rechteinhaber unter anderem Facebook-Nutzer ab. Konkret wurde die unberechtigte Verwendung eines Miniaturbildes im Rahmen der Facebook-Funktion „Link teilen“ abgemahnt. Fügt man einen Link in das Statusfenster, liest Facebook verschiedene Bilder der Ursprungswebsite aus und fügt diese in den Statuspost ein, welcher [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/pixel-law-rechtsanwalte-mahnen-facebook-nutzer-ab">pixel.Law Rechtsanwälte mahnen Facebook-Nutzer ab</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/pixel-law-rechtsanwalte-mahnen-facebook-nutzer-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamm: Onlinehändler haftet für Markenrechtsverstoß der von ihm beauftragten Preissuchmaschine</title>
		<link>http://www.wkblog.de/urteile/markenrecht/olg-hamm-onlinehandler-haftet-fur-markenrechtsverstos-der-von-ihm-beauftragten-preissuchmaschine</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/urteile/markenrecht/olg-hamm-onlinehandler-haftet-fur-markenrechtsverstos-der-von-ihm-beauftragten-preissuchmaschine#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 23:16:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Anzeige]]></category>
		<category><![CDATA[Az. I-4 U 71/12]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Hamm]]></category>
		<category><![CDATA[marke]]></category>
		<category><![CDATA[markenmäßige benutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenverstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[OLG]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Hamm]]></category>
		<category><![CDATA[Preissuchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil vom 13.09.2012]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=3946</guid>
		<description><![CDATA[<p>Oberlandesgericht Hamm Urteil Die Be­ru­fung der Be­klag­ten gegen das am 14.02.2012 ver­kün­de­te Urteil der 12. Zi­vil­kam­mer &#8211; Kam­mer für Han­dels­sa­chen &#8211; des Land­ge­richts Bo­chum wird mit der Maß­ga­be zu­rück­ge­wie­sen, dass die Wör­ter „zur Be­wer­bung von Elekt­ro­mo­bi­len zu ver­wen­den, ins­be­son­de­re das Zei­chen” eben­so in dem land­ge­richt­li­chen Unter­las­sungs­te­nor ent­fal­len wie die Wör­ter „zu be­nut­zen und/oder”. Die Be­klag­te [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/urteile/markenrecht/olg-hamm-onlinehandler-haftet-fur-markenrechtsverstos-der-von-ihm-beauftragten-preissuchmaschine">OLG Hamm: Onlinehändler haftet für Markenrechtsverstoß der von ihm beauftragten Preissuchmaschine</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/urteile/markenrecht/olg-hamm-onlinehandler-haftet-fur-markenrechtsverstos-der-von-ihm-beauftragten-preissuchmaschine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verspätete Mietzahlung &#8211; Kündigung möglich</title>
		<link>http://www.wkblog.de/allgemeines/verspatete-mietzahlung-kundigung-moglich</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/allgemeines/verspatete-mietzahlung-kundigung-moglich#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 08:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hagen Zeitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[3. Werktag]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 1. Juni 2011 – VIII ZR 91/10]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Urteil vom 27. April 2005 – VIII ZR 206/04]]></category>
		<category><![CDATA[Frist]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Mietvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Mietzins]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[pünktliche Zahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Räumungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[unpünktlich]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[verspätete Mietzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraummietvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[§ 193 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 535 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 543 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[§ 556b Absatz 1 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=3656</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Hauptpflichten des Mietverhältnisses sind die Überlassung der Mietsache auf der einen und die Zahlung des vereinbarten Mietzinses auf der anderen Seite. Dies ist in § 535 BGB ausdrücklich zu lesen. In vielen Mietverträgen findet sich der Passus, die Miete sei am dritten Werktag eines Monats für diesen Monat zu entrichten. Das verwundert nicht, denn [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/allgemeines/verspatete-mietzahlung-kundigung-moglich">Verspätete Mietzahlung &#8211; Kündigung möglich</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/allgemeines/verspatete-mietzahlung-kundigung-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Am 1. August 2012 ist es so weit, die Button-Lösung gilt.</title>
		<link>http://www.wkblog.de/allgemeines/am-1-august-2012-ist-es-so-weit-die-button-losung-gilt</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/allgemeines/am-1-august-2012-ist-es-so-weit-die-button-losung-gilt#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 07:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Necibe Ekici-Yurdaer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[1. August 2012]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnungen]]></category>
		<category><![CDATA[Abo-Fallen]]></category>
		<category><![CDATA[Absätze]]></category>
		<category><![CDATA[Änderung]]></category>
		<category><![CDATA[Angebot]]></category>
		<category><![CDATA[Anmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[ausdrücklich]]></category>
		<category><![CDATA[Berechnungsgrundlage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschriftung]]></category>
		<category><![CDATA[bestätigt]]></category>
		<category><![CDATA[bestellen]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellung abgeben]]></category>
		<category><![CDATA[BGB]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgesetzblatt]]></category>
		<category><![CDATA[Button-Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[eindeutige Formulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Gesamtpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Hinweis]]></category>
		<category><![CDATA[in Kraft]]></category>
		<category><![CDATA[Informationen]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Internetseiten]]></category>
		<category><![CDATA[kaufen]]></category>
		<category><![CDATA[klar]]></category>
		<category><![CDATA[Konsequenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenfallen]]></category>
		<category><![CDATA[kostenpflichtiges]]></category>
		<category><![CDATA[Liefer-und Versandkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Mindestlaufzeit]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>
		<category><![CDATA[neue]]></category>
		<category><![CDATA[Nichteinhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[online handel]]></category>
		<category><![CDATA[online-händler]]></category>
		<category><![CDATA[Preisbestandteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regelungen]]></category>
		<category><![CDATA[Schaltfläche]]></category>
		<category><![CDATA[Shopbetreiber]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[Überprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[unmittelbar]]></category>
		<category><![CDATA[unternehmer]]></category>
		<category><![CDATA[verabschiedet]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[verpflichten]]></category>
		<category><![CDATA[verschärfte]]></category>
		<category><![CDATA[verständlich]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<category><![CDATA[Vorgaben]]></category>
		<category><![CDATA[weiter]]></category>
		<category><![CDATA[weiteren Zusätze]]></category>
		<category><![CDATA[wesentlichen Merkmale]]></category>
		<category><![CDATA[zahlungspflichtig]]></category>
		<category><![CDATA[zahlungspflichtig den Vertrag schließen]]></category>
		<category><![CDATA[zulässig]]></category>
		<category><![CDATA[§ 312g]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=3261</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das Gesetz gegen Kostenfallen im Internet wurde verabschiedet und damit auch die sogenannte Button Lösung auf den Weg gebracht. Das Gesetz wurde bereits im Bundesgesetzblatt veröffentlicht und tritt am 1. August 2012 in Kraft. Bis zu diesem Zeitpunkt haben die Shopbetreiber Zeit, die neuen Vorgaben umzusetzen. Tun sie dies nicht, riskieren sie Abmahnungen und können [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/allgemeines/am-1-august-2012-ist-es-so-weit-die-button-losung-gilt">Am 1. August 2012 ist es so weit, die Button-Lösung gilt.</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/allgemeines/am-1-august-2012-ist-es-so-weit-die-button-losung-gilt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deckelung der Anwaltskosten in Filesharing-Fällen &#8211; Ein Kommentar zur Stellungnahme der Kanzlei Schutt Waetke</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/deckelung-der-anwaltskosten-in-filesharing-fallen-ein-kommentar-zur-stellungnahme-der-kanzlei-schutt-waetke</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/deckelung-der-anwaltskosten-in-filesharing-fallen-ein-kommentar-zur-stellungnahme-der-kanzlei-schutt-waetke#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 08:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[100 Euro]]></category>
		<category><![CDATA[97a UrhG]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Anschlussinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesjustizministerin]]></category>
		<category><![CDATA[Deckelung]]></category>
		<category><![CDATA[download]]></category>
		<category><![CDATA[File-sharing]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzesentwurf]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[Internettauschbörse]]></category>
		<category><![CDATA[P2P]]></category>
		<category><![CDATA[P2P-Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Schutt Waetke]]></category>
		<category><![CDATA[Störer]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[strafbewehrt]]></category>
		<category><![CDATA[Tauschbörse]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsgläubiger]]></category>
		<category><![CDATA[Upload]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>
		<category><![CDATA[§97a Abs.2 UrhG]]></category>
		<category><![CDATA[§97a UrhG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=3077</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hat am 9. März 2012 eine Gesetzesinitiative gegen unlautere Abmahnungen vorgestellt und sich damit gegen überhöhte Abmahnforderungen ausgesprochen. Bereits im Jahre 2008 wurde in das Urheberrechtsgesetz die Regelung des § 97 a Absatz 2 UrhG eingefügt, nach welcher die anwaltlichen Kosten für die erstmalige Abmahnung in einem einfach gelagerten Fall mit [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/deckelung-der-anwaltskosten-in-filesharing-fallen-ein-kommentar-zur-stellungnahme-der-kanzlei-schutt-waetke">Deckelung der Anwaltskosten in Filesharing-Fällen &#8211; Ein Kommentar zur Stellungnahme der Kanzlei Schutt Waetke</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/urheberrecht/deckelung-der-anwaltskosten-in-filesharing-fallen-ein-kommentar-zur-stellungnahme-der-kanzlei-schutt-waetke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Beispiel für Transparenz und Verbraucherschutz</title>
		<link>http://www.wkblog.de/medienrecht/internetrecht/ein-beispiel-fur-transparenz-und-verbraucherschutz</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/medienrecht/internetrecht/ein-beispiel-fur-transparenz-und-verbraucherschutz#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 08:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Weste M.B.L.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[CD's]]></category>
		<category><![CDATA[entsiegelt]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht Dortmund Az 16 O 55/06]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht Hamm Az 4 U 211/09]]></category>
		<category><![CDATA[Siegel]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[widerrufsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[§ 312d Abs. 4 Nr. 2 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=2975</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das gesetzliche Widerrufsrecht ist regelmäßig Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzungen, gleich ob im Rahmen ungeliebter Abmahnungen oder zwischen Onlinehändler und Verbraucher. Häufiger Streitpunkt ist dabei der Ausschluss bzw. die Ausübung des Widerrufsrechts im Falle entsiegelter Waren. § 312d Abs. 4 Nr. 2 BGB sieht folgendes vor: „Das Widerrufsrecht besteht, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, nicht bei [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/medienrecht/internetrecht/ein-beispiel-fur-transparenz-und-verbraucherschutz">Ein Beispiel für Transparenz und Verbraucherschutz</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/medienrecht/internetrecht/ein-beispiel-fur-transparenz-und-verbraucherschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erste Abmahnungen wegen der Verwendung der alten Musterwiderrufsbelehrung</title>
		<link>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/erste-abmahnungen-wegen-der-verwendung-der-alten-musterwiderrufsbelehrung</link>
		<comments>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/erste-abmahnungen-wegen-der-verwendung-der-alten-musterwiderrufsbelehrung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido Kluck, LL.M.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[24-h-a-z GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[Endverbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Frist]]></category>
		<category><![CDATA[Fristablauf]]></category>
		<category><![CDATA[online handel]]></category>
		<category><![CDATA[online shop]]></category>
		<category><![CDATA[Überarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Umsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[widerruf]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wkblog.de/?p=2816</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vor wenigen Wochen ist die Übergangsfrist für die Einbindung der neuen Musterwiderrufsbelehrung abgelaufen. Wir hatten bereits über das Inkrafttreten der neuen Musterwiderrufsbelehrung, als auch über den Ablauf der 3monatigen Übergangsfrist berichtet. Online-Händler, die bisher die neue Musterwiderrufsbelehrung noch nicht in Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen und damit in ihren Online-Shop eingebunden haben, laufen aktuell Gefahr das Opfer [...]</p><p>The post <a href="http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/erste-abmahnungen-wegen-der-verwendung-der-alten-musterwiderrufsbelehrung">Erste Abmahnungen wegen der Verwendung der alten Musterwiderrufsbelehrung</a> appeared first on <a href="http://www.wkblog.de">WK LEGAL Online Blog</a>.</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wkblog.de/gewerblicher-rechtsschutz/wettbewerbsrecht/erste-abmahnungen-wegen-der-verwendung-der-alten-musterwiderrufsbelehrung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
